OMedia

Free
Media

OMedia
Homepage

Political
Reports1

Palestinian-Israeli
2

Palestinian-Israeli
3

Palestinian
-Israeli 4

Palestinian-Israeli
5

Israeli
Historians 6

Israeli
Historians 7

Two States
Solution 8

London
Document 9

Jordan
Option 10-E

Two-State
Solution 11

تحدي إقامة
دولتين-معرب

Ariel
Sharon

Iran-Syria
Affairs 14

إنسحاب من
غزة-15

Avi
Shlaim-Amira Hass

Protests-T.Nazmi
17

Germany-T.Nazmi
18

Report
19

Human
Rights Watch 20

Jordanian
Affairs 21

Palestinian Affair
22

Palestinian Affairs
23

Palestinian Affairs
24

Iraq
Affairs 25

Palestinian Affairs
26

Jordanian
Affairs 27

Palestinian Affairs
28

Palestinian Affairs
29

Jordan-Palestine30

Jordan-Palestine31

Iranian
Affairs32

Yemen
Affairs33

Hamas
Affairs34

Hamas
Affairs35

Hamas
Affairs36

Jordanian
Affairs37

Jordanian
Affairs38

Hamas
Affairs39

Jordan
Affairs40

Yemen
Affairs41

Iraq
Affairs42

Lebanon
Affairs43

Jordan
Affairs44

Lebanon
45

JPR 46

JPR 47

JPR 48

Hezbullah49

Hezbollah50

Hezbollah51

JPR
Hizbullah52

JPR
Hizbullah53

JPR
Hizbullah54

JPR
Hizbullah55

JPR
Hizbullah56

JPR
Pakistan57

JPR
USA58

JPR59

JPR60

JPR61

JPR62

JPR63

JPR64

JPR65

JPR66

JPR67

JPR68

JPR69

JPR70

JPR71

JPR72

JPR73

Iran-Israel
JPR74

JPR75

JPR76

JPR77

JPR78

JPR79

JPR80

JPR81

JPR82

JPR83

JPR84

Iran&Venezuela

Palestinians-Iraq
JP86

JPR 87

JPR 88

JPR 89

JPR 90

JPR 91

JPR 92

JPR 93

JPR 94

JPR 95

JPR 96

JPR 97

JPR 98

JPR 99

Archive
OMedia 100

للإتصال
بنا

JPR 77

Robert Fisk: Civil war in
Lebanon

By Robert Fisk in Beirut

Published: 22 November 2006

Civil war - the words on all our lips yesterday. Pierre
Gemayel's murder - in broad daylight, in a Christian suburb of
Beirut, his car blocked
mafia-style by another vehicle while his killer fired through
the driver's window into the head of Lebanon's minister
of industry - was a message for all of us who live in this
tragic land.

For days, we had been debating whether it was time for
another political murder to ratchet up the sectarian tensions
now that the democratically elected government of Prime
Minister Fouad Siniora was about to fall. For days now, the
political language of Lebanon had been
incendiary, the threats and bullying of the political leaders
ever more fearsome. Sayed Hassan Nasrallah, the Shia Hizbollah
leader, had been calling Siniora's cabinet illegitimate. "The
government of Feltman," he was calling it - Jeffrey Feltman is
the US
ambassador to Lebanon - while the Druze
leader Walid Jumblatt was claiming Iran was trying to
take over.

Yesterday's assassination of Pierre Gemayel was a
warning. It might have been Jumblatt, who has told me many
times that he constantly awaits his own death, or it might
have been Siniora himself, the little economist and friend of
the also murdered former prime minister Rafik
Hariri.

But no. Gemayel,
son of ex-president Amin Gemayel and nephew of the murdered
president-elect, Bashir Gemayel - murder tends to run in the
family in Lebanon - was no charismatic figure, just a
hard-working unmarried Christian Maronite minister whose
unrewarding task had been to call émigré Lebanese home to
rebuild their country after Israel's bloody
bombardment.

The fires burnt in the streets of Christian east Beirut
last night and there were hundreds of young and occasionally
armed young men in the neighbourhood of Jdeideh, where Gemayel
was killed. "I want no revenge," his father Amin pleaded in
front of the hospital where his body lay. But violence
crackles through the air in a city where four anti-Syrian
politicians and journalists have been assassinated in 21
months.

Gemayel, too, was a harsh critic of Syria, which was one reason why
Hariri's son Saad - leader of the March 14th movement which
controls parliament - blamed Damascus for his
death.

Yet nothing happens by accident in Lebanon and
political detectives - as opposed to the police kind who most
assuredly will not find Gemayel's killers - have to look
beyond this country's frontiers to understand why ghosts may
soon climb out of the mass graves of the civil
war.

Why did Gemayel die just hours after
Syria
announced the restoration of diplomatic relations with
Iraq after a
quarter of a century? Why has Nasrallah threatened street
demonstrations in Beirut to bring down the
government when Siniora's cabinet had just accepted the UN's
tribunal to try Hariri's assassins?

And why did America's UN ambassador, John
Bolton, weep crocodile tears for Lebanon's democracy - which he
cared so little about when Israel smashed into
Lebanon
this summer - without mentioning Syria?

All this, of
course, takes place as thousands of Western troops pour into
Lebanon to shore up the UN force in the south of the country:
UN troops who are supposed to protect Israel (which they
cannot do) and disarm Hizbollah (which they will not do) and
who are already being threatened by al-Qa'ida.

No wonder the Europeans, whose armoured Nato forces now
lie trapped in the south of the country, are so fearful. No
wonder the Foreign Office has been telling Britons to stay
away. No wonder Tony Blair - as discredited in the Middle East
as he is in Britain - has been
demanding an inquiry into Gemayel's assassination, something
he will not get.

Hypocrisy isn't the word for it, though recent history
provides all the clues. When Hizbollah captured two Israeli
soldiers and killed three on 12 July, Israel bombed
Lebanon for 34
days, slaughtered more than a thousand civilians and caused
billions of dollars of damage. It blamed Siniora's government
and Mr Bolton and his fellow American diplomats did nothing to
help the hapless prime minister. President George Bush wanted
Israel to
destroy Hizbollah - which they totally failed to do - as a
warning to his latest Middle East target, which just happens
to be Hizbollah's principal supporter, Iran. So much for
Lebanese democracy. Even Mr Blair, so anxious about
Lebanon yesterday,
saw no reason for an immediate ceasefire.

In the aftermath of the war and the failure of all
Israel's war aims,
Sayed Nasrallah began to boast that he had won a "divine
victory" and that Siniora's government had failed. Hizbollah,
of course, is also Syria's friend and no one was
surprised that the anti-Syrian government came under the lash
of the Shia prelate whose giant billboard posters across
Lebanon suggest he
is suffering the cult of personality.

Twelve days ago, all six Shia ministers left the
cabinet, leaving the largest religious sect in
Lebanon
unrepresented in government. Last Monday, Siniora's government
- Gemayel included - approved the UN's plans for a tribunal to
try Hariri's killers, whom most Lebanese suspect were working
for the Syrians. But without the presence of the Shia, their
decision may have no legal status. Nasrallah began to call for
street demonstrations.

If he is the
creature of Syria and Iran - and the Lebanese are
still debating this while Nasrallah denies it - there could
have been no better way of striking at Lebanon's
anti-Syrian government. "We can have no confidence in this
government because it obeys the orders of the
US administration,"
Nasrallah announced. "... the cabinet has received an order
from the US embassy assuring
them that American policy in the region has not changed. The
.

Americans
told them: 'We are with you - don't give up!'"

Nasrallah chided
those who claimed he was trying to create a crisis between
Shia and Sunni Muslims, although many fear that their own
religious divisions reflect, in faint and phantom form, the
blood-drenched sectarianism of Iraq.

And does America really
support Siniora, whose cabinet may now be in its death throes?
At the UN, Mr Bolton loudly supported it yesterday while
desperately avoiding the use of the word Syria. That almost
certainly means Washington
does at last realise that it will need the help of Damascus - as well as Tehran - to pull its tanks and troops out
of the slough of Iraq.

Beside America's catastrophe in
Mesopotamia, the democracy of Lebanon and Siniora's
government doesn't amount to the proverbial hill of beans - as
Syria and
Iran are well
aware. And Syria, yesterday, resumed
diplomatic relations with the American-supported government of
Iraq.

Today, Lebanon celebrates - it would
be difficult to find a more lugubrious word on such an
occasion - its 63rd year of independence from
France,
whose troops again patrol southern Lebanon. And
Siniora's government still - just - exists. With Gemayel gone,
however, it would only need the loss of two more cabinet
ministers to destroy the legitimacy of his Shia-less cabinet
and close down Lebanese democracy.

The Lebanese may
be too mature for another civil war. But ministers might be
well advised to avoid driving their ministerial cars along the
highways of Beirut for the next few days
lest someone blocks their way and fires through the driver's
window.

Assassination that sent ripples around the
world

2.13pm Lebanese Christian
leader Pierre Gemayel, the Industry Minister, shot dead in his
car.

2.50pm Saad Hariri, son of
murdered former Lebanese prime minister Rafik, accuses
Syria of the
assassination. British Foreign Secretary Margaret Beckett and
Israeli Foreign Minister Tzipi Livni condemn killing. Ms Livni
says: "The negative role of Syria in Lebanon is not
something new or unexpected."

3.07 pm US Under Secretary of
State Nicholas Burns says US considers assassination "an act
of terrorism" against government of Fouad
Siniora.

3.20pm Syria issues a
condemnation, calling assassination "a despicable
crime".

4.10pm Tony Blair says
everything must be done to "protect democracy in
Lebanon and the
premiership of Prime Minister Siniora".

5.23pm Mr Siniora vows that
his government will not be deflected from setting up a
tribunal to try Hariri's murderers.

5.45pm President George Bush
calls for full investigation to find killers and accuses
Syria,
Iran and
their allies of fomenting "instability and violence" in
Lebanon.

All times are GMT

22/11/2006

تحت
ضغط رفض فصائل دمشق

الغاء
عقد "المركزي" لانتخاب عباس رئيسا لدولة
فلسطين

عمان
ـ شاكر
الجوهري:

كشفت
مصادر فلسطينية موثوقة لـ "الوطن" عن أن اجتماع المجلس المركزي
الذي وجه سليم الزعنون رئيس المجلس الوطني الفلسطيني دعوات لعقده
في رام الله في الثاني من كانون أول/ ديسمبر المقبل، بهدف انتخاب
محمود عباس رئيسا لدولة فلسطين، قد تم الغاؤه.

وقالت
المصادر إن خالد مشعل رئيس المكتب السياسي لحركة "حماس"، أبلغ
أحمد قريع عضو اللجنة المركزية لحركة "فتح" الذي التقاه في دمشق
بعدم موافقة الفصائل الفلسطينية على عقد هذا الإجتماع، فأجاب
قريع إن كنتم غير موافقين "الغوه". وكان خالد عبد المجيد أمين عام جبهة
النضال الشعبي ابلغ قريع موقفا مماثلا، وقال له إن الفصائل ترى
في عقد هذا الإجتماع عملية التفاف على نتائج حوار القاهرة (15
آذار/ مارس 2005)، وهولا يساعد على تحقيق الوفاق الوطني. وكانت
تسعة فصائل من أصل عشرة
تتخذ من دمشق مقرا لها رفضت في بيان مشترك عقد هذا
الإجتماع.

وأضافت
المصادر أن محمود عباس أجرى اتصالا هاتفيا مطولا مع مشعل أثناء
التقائه قريع، بحضور عدد من قادة "حماس" من بينهم
الدكتور موسى أبو
مرزوق، اتسم بالود البالغ، وتركز اساسا على
المجاملات. وأبلغ عباس مشعل خلال الإتصال أنه ذاهب إلى السعودية
ودول خليجية أخرى، وأن المباحثات بشأن تشكيل الحكومة ستستأنف بعد
عودته.

وفيما
يتعلق بزيارة قريع لدمشق، قالت المصادر انها كانت تنصب اساسا على
وضع المسؤولين السوريين في صورة نتائج مباحثات تشكيل حكومة
الوحدة الوطنية، حيث سلم قريع فاروق الشرع، نائب الرئيس السوري،
رسالة من عباس للرئيس بشار الأسد. ووضع قريع المسؤولين السوريين
في صورة مباحثات تشكيل الحكومة، وطلب استمرار الجهود السورية
لتذليل العقبات.

أما
الفصائل الفلسطينية فقد التقى قريع من بين قادتها، إضافة إلى
قادة "حماس" كلا من نايف حواتمة أمين عام الجبهة الديمقراطية،
خالد عبد المجيد
أمين عام جبهة النضال الشعبي، الدكتور طلال ناجي نائب أمين عام
الجبهة الشعبية/ القيادة العامة، والدكتور ماهر الطاهر مسؤول
قيادة الخارج في الجبهة الشعبية. وقد أبلغ قريع من التقاهم من
قادة الفصائل أنه إذا سارت الأمور بشكل جيد فيما يتعلق بتشكيل
الحكومة، فإنه سيعقد اجتماع للجنة التحضيرية لإعادة بناء وتفعيل
منظمة التحرير الفلسطينية في منتصف كانون أول/ ديسمبر
المقبل.

المصادر
تضيف أن مباحثات تشكيل حكومة الوحدة الوطنية واجهت عراقيل
اسرائيلية مهمة بعد توجه عباس للسعودية تمثلت في طلب تشكيل حكومة
تكنوقراط بدلا من حكومة وحدة وطنية، وأن تخلوا من الرموز. وفيما
يتعلق بالتهدئة، فقد وعدت اسرائيل أن تكون تبادلية، وهو ما تصر
عليه الفصائل الفلسطينية.. غير أن اسرائيل عادت للحديث عن وقف
اطلاق الصواريخ من قبل المقاومة اولا، في وقت تصر فيه الفصائل
الفلسطينية على أن يقابل وقف اطلاق الصواريخ وقف العدوان
الإسرائيلي على الشعب الفلسطيني، ووقف الإغتيالات التي تستخدم
المروحيات في ارتكابها. ولم يصدر كلام نهائي عن الإسرائيليين في
هذا الشأن، وهم لا زالو يطالبون بوقف اطلاق الصواريخ اولا، ثم
يتم بحث المطالب الفلسطينية المقابلة.

النقطة
الإسرائيلية الثالثة التي تعرقل تشكيل الحكومة الفلسطينية هي
اصرار اسرائيل على اطلاق جنديها الأسير جلعاد شليط أولا، على أن
يتبعه اطلاق الوزراء والنواب الفلسطينيين من حركة "حماس".. على
أن تبحث لاحقا الصفقة التي تم التحث فيها بين اسرائيل والمصريين
مع محمود عباس. وتقول المصادر أنه توجد قناة مصرية تعمل على هذا
الموضوع، وأن تمت الصفقة سيتم اعلانها، سواء قبل او بعد تشكيل
الحكومة الفلسطينية، كما هو مفترض.

22/11/2006

سبعة
وزراء جدد واستحداث وزارتين جديدتين

أمين
عام حزب قومي معارض وزيرا للتنمية السياسية في
الأردن

عمان
ـ شاكر الجوهري:

أخيرا
تم إجراء التعديل الوزاري المنتظر في الأردن، ليأتي ليس طفيفا،
بعكس تصريح سابق للدكتور معروف البخيت رئيس الوزراء، ولافتا في
ذات الآن، لثلاث جهات.

التعديل
لم يأت طفيفا.. ذلك أنه قضى بإخراج سبعة وزراء، وإدخال تسعة
وزراء.. وجاء لافتا لأنه احتفظ بوزير الخارجية، بعد أن كان
متوقعا خروجه بموجب التعديل، الذي طالت طبخته لفترة زمنية غير
معتادة.. ثم أنه جاء بوزير من قلب المعارضة ليتولى حقيبة التنمية
السياسية..!

الوزراء
السبعة الذين غادروا مواقعهم هم الدكتور عبد الشخانبة، وزير
العدل، المهندس عزمي خريسات وزير الطاقة والثروة المعدنية،
المهندس سعيد دروزة وزير الصحة، الدكتور عاكف الزعبي وزير
الزراعة، الدكتور صبري اربيحات وزير التنمية السياسية والشؤون
البرلمانية، منير نصار وزير السياحة والآثار، وعمر الكردي وزير
الإتصالات وتكنولوجيا المعلومات.

أبرز
الخارجين من أصل الوزراء السبعة هما الدكتور صبري اربيحات وزير
التنمية السياسية. وما يلفت في خروجه أنه ثالث وزير للتنمية
السياسية، منذ استحداث هذه الوزارة، يغادر موقعه دون أن يحقق أية
خطوة على طريق التنمية السياسية. وهو ضابط سابق في الأمن العام
تقاعد برتبة مقدم. وقد كان لافتا جدا أن يحل محله الدكتور محمد
العوران، أمين عام حزب الأرض العربية المعارض، والذي سبق أن شغل
مرارا موقع الناطق الرسمي باسم احزاب المعارضة. والعوران سبق أن
شغل كذلك الموقع النيابي، ونقيب الأطباء ممثلا للتيار القومي
واليساري في مواجهة مرشح الإسلاميين.

لماذا
العوران وزيرا للتنمية السياسية..؟

يمكن
أن تكون الإجابة لكونه شخصية معارضة يمكن أن تنجح في تمرير قواسم
مشتركة اصلاحية بين الحكم والمعارضة التي جاء من
صفوفها.

ويمكن
أن يكون الهدف من توزيره هو الرغبة بالعمل على دعم موقع التيار
القومي واليساري في مواجهة المد الإسلامي.

ولكن،
هل ستتقبل المعارضة وزيرا يخرج من بين صفوفها ليتولى تنظيم
العلاقة اللاحقة بينها وبين الحكومة..؟

المسألة
تستدعي انتظار مقبل الأيام، وإن كانت موضع شك مبكر، وكبير تمليه
طبيعة الشك المتبادلة بين الحكومة والمعارضة.

لكن
السؤال الأهم في هذا السياق هو كيف يمكن للوزير الآتي من قلب
المعارضة أن يعمل الآن على تسويق مشاريع قوانين سبق أن رفضها هو
شخصيا كمعارض..؟

المعني بذلك تحديدا
مشروعي قانوني الأحزاب السياسية والإنتخاب، اللذان تمت احالتهما
بالفعل إلى مجلس النواب ليبدأ مناقشتهما مع بداية الدورة العادية
لمجلس الأمة، التي تبدأ الثلاثاء المقبل.

قد
يعمد الوزير العوران إلى طلب سحب مشروعي القانونين من مجلس
النواب لإدخال تعديلات عليهما، من أجل أن يصبحا مقبولين من قبل
أحزاب المعارضة، وهذا هو المدخل الوحيد امامه ليصبح مقبولا الآن
من قبل رفاقه وهو في موقع الوزير..!

ولكن
ما هي التعديلات التي يمكن أن يعمل العوران على ادخالها على هذين
المشروعين، فضلا عن قانون الإجتماعات العامة، الذي سبق لرئيس
الوزراء أن تعهد، أمام مجلس النواب،  في جلسة الثقة بحكومته،
أن يعمل على تعديله..؟

رئيس
الوزراء ادلى خلال الأيام القليلة الماضية بجملة تصريحات يفهم
منها أن حكومته بعد التعديل ستركز على الإصلاح السياسي. ويبدو أن
هذه هي الآن مهمة الدكتور العوران. فهل ينجح في القيام بهذه
المهمة، أم تراه يعمل تحت وطأة قوى الشد العكسي، وهي حكومية
عادة، على تجميل ما كان يرفضه من قبل، حين كان في المعارضة..؟

إن
تم تعديل مشروع قانون الإنتخاب ليعتمد قاعدة التمثيل النسبي،
فهذا سؤدي إلى زيادة تمثيل المعارضة القومية والإسلامية، دون
إغضاب المعارضة الإسلامية، التي سبق لها الموافقة على مبدأ
التمثيل النسبي. هذا التمثيل يرضي الحكومة لأنه يحجم الحركة
الإسلامية، ويرضي كذلك الحركة الإسلامية لأنه يرفع عن عاتقها
مهمة الإنفراد بقيادة المعارضة.. وهذا ما لا
تريده..!

الوزير
الثاني الذي كان خروجه لافتا هو المهندس سعيد دروزة وزير الصحة..
ذلك أنه من وزراء "الديجتال" أو الليبراليين الجدد الذين يفترض
أن يؤشر خروج احدهم إلى بدء أفول نجمهم.. خاصة حين يعين واحدا من
خارجهم وزيرا للتنمية السياسية.

غير
أن ما ينفي هذا الأفول هو تعيين شريف الزعبي وزيرا للعدل، بدلا
من وزارة التجارة والصناعة التي كان يشغلها، وهو أيضا من وزراء
"الديجتال"، وعلى نحو يوحي بأن اصلاحات وزراء "الديجتال"
القضائية التي بدأها الوزير صلاح الدين البشير، ستستأنف الآن..
في وقت تحولت فيه الضغوط الأميركية باتجاه الإصلاح، إلى اشتراطات
متصلة بدفع المساعدات الأميركية للأردن، وآخرها مبلغ نصف مليار
دولار تقرر دفعه في اطار مشروع تحدي الألفية.

الوزراء
الجدد الآخرون اضافة إلى الوزير العوران هم الدكتور محي الدين
توق (دولة لشؤون مجلس الوزراء)، سالم الخزاعلة (الصناعة والتجارة
بدلا من تطوير القطاع العام)، سعد الخرابشة (الصحة/ وكيل سابق
لذات الوزارة)، الدكتور خالد الشريدة (الطاقة والثروة المعدنية)،
الدكتور مصطفى قرنفلة (الزراعة)، باسم الروسان (الإتصالات
وتكنولوجيا المعلومات)، أسامة الدباس (السياحة
والآثار).

بقيت
الإشارة إلى أنه لم يعلن تكليف وزير الدولة لشؤون مجلس الوزراء
بملف وزارة الإعلام، كما كان متوقعا.. فضلا عن أن الوزير الذي
تولى هذه الوزارة لم تعهد فيه خبرة اعلامية، ما يرجح اسناد هذا
الملف إلى ناصر جودة الناطق الرسمي باسم الحكومة، كما كان عليه
الحال حين كانت أسمى خضر تشغل الناطق الرسمي، أو إلى المجلس
الأعلى للإعلام الذي تولت رئاسته مؤخرا الدكتورة سيما بحوث، خلفا
لـ ابراهيم عزالدين الذي قدم استقالته اعتراضا على توجه لدى
الرئيس بإعطاء صلاحيات تنفيذية للمجلس.

Next JPR 78

Back JPR 76

Politics Fiction Painting Poetry Press Critics T.Nazmi Elza

المدونة السابقة

المدونة التالية

بلغ عن
محتوى مسيء

أنشىء مدونتك مجانا

دخول